Griechenland als Sargnagel der EU?

Griechenland läuft einfach die Zeit davon. Die Wahl hat sehr viel Zeit in Anspruch genommen, die jetzt leider fehlt. Wäre es da nicht einfacher gewesen die Wahl nicht zu machen, und sich auf die Sparmaßnehmen zu konzentrieren, als jetzt in ein noch größeres Debakel zu laufen?

Aber sei es wie es sei. Es wirkt für einen Ausstehenden so, dass Griechenland auch nicht mehr in er Lage ist(geschweige denn das auch will), sich aus der Misere zu ziehen. Privatisierungen gehen zu langsam, der öffentliche Dienst wird nicht angegriffen, Militär ist zu aufgeblasen und die geforderten Sparmaßnahmen im gesamtem werden nicht angefangen.

Es stellt sich jedem, der das von außen betrachtet, wie sich das auch ein Grieche oder deren Regierung vorstellt, wie es weiter gehen soll? Was wollen die Regierung und deren Boss mit der Hinhaltetaktik erreichen?

Was auf die anderen Länder noch zu kommt, ist jetzt ein vermehrter Zulauf von Arbeitssuchenden, die in ihrem eigenen Land keine Perspektive mehr sehen.  Kann ich sehr gut verstehen. Es ist dabei ja auch egal was sie machen, denn  sie wollen nur arbeiten und leben. Das ist für mich verständlich.

Was ich aber nicht verstehen kann und auch will ist, dass es auch so weit hat kommen müssen. Waren die Regierungen aller Länder denn so blind( oder sie wollten so blind sein, denn es war ja bekannt dass Griechenland ein Trojanisches Pferd in der EU ist) , oder hatten sie nur wieder neue Wahlen im Kopf?

Es scheint mir in der gesamten EU nicht mehr der Bürger das Wichtigste der Regierenden zu sein, sondern nur mehr die nächste Wahl und wie ich die auch gewinnen kann. Es ist nicht mehr der Bürger der in dem Wohlwollen der Politiker liegt, sondern es sind nur mehr die Macht und wie komme ich daran.

Zu sehr hat sich die Politik von den Menschen weg, hin zu einer EU Region der Lobbyisten bewegt. Es ist ein Zeichen davon dass nicht mehr die Regierungen als Vertreter bestimmen, sondern Lobbyisten und deren Interessen. Es ist ein sehr schlechtes Zeichen.

Die Menschen spüren das hier eine Entwicklung sich abzeichnet,die nicht mehr im Interesse der Menschen ist. Wie lange wird das auch so weiter gehen, bis auch in Deutschland die ersten auf die Straße gehen und sich von niemand mehr aufhalten lassen? Es ist nur mehr eine Frage der Zeit bis sich die arabische Revolution bei uns fortsetzt.

Griechenland hatte ja auch Hilfe von den Totengräbern(Goldman Sachs) und es zeichnet sich hier wieder ab, dass der Markt noch immer keine adäquaten Regelungen bekommen hat.Die Sargnägel und die Totengräber( Finanzmarkt, Banken) machen noch immer was sie wollen und kommen immer noch davon.

Eine Bankenunion – ja oder nein?

Die EU und ihre Streiter haben jetzt eine Bankenunion aus der Taufe gehoben. Was aber soll die denn auch bringen und was bewirkt sie?


Es ist zu verstehen dass sich die Staaten und die Banken ein gemeinsames Problem teilen. Ein wesentlicher Teil ist die Verknüpfung der Banken mit den Staaten auf nationaler Ebene. Staaten müssen für ihre Banken einstehen während die Banken für Staatsschulden einstehen müssen. Ein Teufelskreis den es zu durchbrechen gilt. 


Was aber tun damit dies geht und damit die Banken nicht zusammen brechen und die Staaten nicht in die Bredouille kommen? Als erstes müssen sich die Staaten von den Banken lösen so gut es eben geht denn die Staaten brauchen Banken. Es ist zwar schon sehr komisch und für mich nur sehr schwer verständlich dass man die Banken, die für Staaten nicht relevant sind, auch retten will. 


Ob eine Bankenunion da auch helfen kann ist zu bezweifeln. Es ist aber, so hat es den Anschein, nötig um den Teufelskreis zu durchbrechen damit sich die Banken selber neu aufstellen können. Aber was wenn das auch nicht hilft, so wie viele der anderen Hilfen auch nicht geholfen haben.  Nur den Banken Geld in den Rachen zu werfen, bringt ja auch nichts, denn die hauen das ja wieder sehr schnell auf den Putz und das ganze Spielchen geht von vorne los. 


Eine Kontrolle wird es auch geben aber wie und wer wird die auch machen und wie käuflich sind die Institutionen denn dann auch alle? Mittlerweile hat fast keiner mehr einen Überblick wie das auch gehen soll. Geschweige denn da auch noch einen Normalbürger das auch zu erklären. 


Auch Ökonomen sind sich nicht mehr sicher dass es auch helfen soll. Es haben sich einige zusammen getan um das auch zu verhindern. Was ich allerdings schon sehr befremdlich finde ist, dass sie erst jetzt mit den Befürchtungen kommen wenn es schon fast zu spät ist.


 Der Karren ist fast schon an die Wand gefahren und jetzt kommen die großen Ökonomen und sagen, was jetzt kommen kann. Sie erklären wohin das auch führen könnte. Aber sie haben selber ja auch keine Vorschläge dies anders zu machen und sie zeigen ja keinen anderen Weg vor, den man auch beschreiten könnte. Was habe sie den effektiv getan als die Deregulierung der Finanzmärkte gekommen ist? Wo waren ihre Argumente dass dies nicht gehen könnte? 


Jetzt im Nachhinein zu sagen, was jetzt passieren könnte und Menschen noch mehr zu verwirren, die sich dann gar nicht mehr auskennen, das haben sie erreicht. Nur die Auswirkungen zu bekämpfen. ist nicht der Sinn der Sache. Es hilft nichts, wenn ich nur die Symptome bekämpfe, aber nach der Ursache gar nicht erst suche. 


Sie ist ja bekannt und das ist ja auch, das perverse daran. Die Verschuldung und die Deregulierung des Finanzmarktes sind nur einige der Ursachen die zu dem Desaster geführt haben. Was hilft es die härtesten Gesetze machen wenn ich sie dann im Nachhinein wieder aufweiche. 


Man kann  nur die Hoffnung haben, dass eine Lösung auch gut gemacht wird. was sie dann auch bringt, kann niemand mehr sagen. Die Hoffnung stirbt bekanntermaßen zuletzt. 

Fiskalpakt,Bankenunion, Schuldenunion - ja was denn nun???

Langsam aber sicher ist es so, dass sich hier kein Mensch mehr auskennt. Was zum Geier sollen die ganzen Unionen, die hier so jetzt ausgezählt werden und von denen kein einziger Mensch sich auch nur etwas darunter vorstellen kann.

Eine Währungsunion: Was ist das und wozu brauche ich das? Das sind meine Fragen und ich möchte auch mal eine befriedigende Antwort darauf haben. Was soll das ganze und wozu brauche ich das auch? Ja eine Währung ist ja gut. Aber die haben wir schon. Der Euro ist doch da.

Ein Fiskalpakt: Verdammt noch mal was ist denn das wieder? Ich habe davon keine Ahnung was das jemals auch sein soll. Der Steuerzahler kann sich nichts, absolut nichts darunter vorstellen. Es heißt zwar, dass dies die Regierungen zum Sparen bringen soll.  Ja aber was bringt es mir dem Steuerzahler und was bringt es den Ländern und was bringt es dem Euro? Das kann niemand mehr verstehen. Ja sparen ist ja auch recht und die Steuerzahler machen das ja auch fleißig. Aber warum machen es die Banken denn nicht genauso und sparen mal bei sich selbst ein? Geht das denn nicht oder muss immer nur noch vergrößert werden? Geht es denn nicht einfach mal mit dem zufrieden zu sein was man denn hat?

Eine Bankenunion: Wozu denn das bitte? Sind denn nicht schon genug so Riesenbanken die man nicht mehr als Staat kontrollieren noch hinterfragen kann was die auch machen? Wird es denn dann auch eine Riesenbank geben in Europa die alles beherrscht. Nicht nur die Regierungen sondern alles was sich irgendwie zu Geld machen lässt? Kann ich so nicht verstehen. Die Regierungen haben sich einen Kuckuck geholt und der wird jetzt so lange gefüttert bis das eigene Junge stirbt.

Eine Schuldenunion: Was soll denn das wieder sein und wozu ist das denn auch gut. Der Steuerzahler hat nicht mehr Verständnis, denn der kann sich nicht mehr vorstellen, dass einige für alle zahlen sollen. Es geht schon jetzt der Unmut im eigenen  Land um. Es wird es sich wohl nicht mehr verhindern lassen, dass es zu Protesten und auch Aufständen kommen wird. Es ist nur noch eine Frage der Zeit.

Eine Politische Union: Will man jetzt eine politische Union, wenn doch die eigene Politik so gut wie immer versagt? Und was soll die uns denn auch bringen?  Es ist vielleicht eine gute Utopie die man hier auch darstellt, aber ob die in einem Europa der vielen Mentalitäten und Kulturen auch jemals existiert wage ich doch sehr zu bezweifeln.

Fazit:So sieht es momentan in Europa aus. Keiner weiß wohin der Weg geht, aber alle Marsch in die Richtung und nur die Hoffnung haben, dass es doch der richtige Weg ist. Es sind mehr als nur einige Fragen offen. Das kann zu einem ganzen Katalog zusammen gefasst werden so viel Fragen sind das, die die Menschen haben. Aber werden sie beantwortet? Leider bis jetzt noch nicht. Und es wird einem immer nur vorgegaukelt, dass es richtig ist. In einer direkten Demokratie wäre das auch schnell vorbei, denn dann würde der Wind schon aus einer anderen Richtung pfeifen. Ich bin sogar der Meinung das die nächsten Wahlen eine sehr starken Ruck in die falsche Richtung bekommen wird. Was dann aber erst kommen wird, weiß niemand.

Die Eurotäuschung??

Zurzeit wird in Europa viel auf die Barrikaden gegangen. Ist verständlich. Aber die Bevölkerung kritisiert nur die Regierungen nicht den Euro. Es hat sehr viel früher angefangen und hat seine Gründe, warum die Menschen jetzt auf die Barrikaden gehen.

Man sollte dabei in die Vergangenheit gehen um zu sehen wie das auch gemacht wurde. In Dublin wurden die Daten für den Euro festgelegt. Es gab klare Regeln. Nicht mehr als 3% Haushaltsdefizit und mehr als 60% Schulden und eine automatische Bestrafung bei Nichteinhaltung.  Frankreich wollte aber keine automatische Bestrafung. Deutschland hat aber weil sie den Euro unbedingt wollten nachgegeben. Es sollte ein Stabilitätspakt sein mit klaren Regeln aber die Politiker entscheiden über eine Bestrafung. Das war der erste Fehler in dem Stabilitätspakt.

Deutschland selbst war sich aber nicht sicher ob sie die Kriterien auch halten konnten. Die Regierung wollte dass man die Goldreserven höher ansetzt damit das Ziel auch erreicht werden konnte was die Notenbank aber abgelehnt hat. Zu Recht. Deutschland und Niederland wollte einige Staaten nicht dabei haben wie Spanien und Italien. Frankreich kam dem wieder in die Quere. Italien sollte Frankreich gegen Deutschland stärken. es stand alles auf der Kippe. Deutschland, weil es den Euro unbedingt haben will,  hat doch nachgeben und das Europrojekt kam auf den Weg und es gab kein Zurück mehr.

Aber es war auch klar dass einige Länder die Kriterien nicht erfüllen konnten. Das stand fest. Nur was macht man auch dagegen. es wurde also getrickst. Nicht nur bei Deutschland sondern bei allen die dabei sein wollten.  Griechenland wollte aber um jeden Preis in die Eurozone. Also hat man auch die Zahlen geschönt. Das Statistikamt in Athen hat die zahlen präpariert und dann kamen sie zu Eurostat. Dort wurden die Zahlen angeschaut. Es hat aber niemand die Zahlen auch überprüft.  Da keiner Prüft kann ich alle zahlen angeben die mir helfen. Das hat Griechenland auch getan.

Es gab aber auch Kritiker die solche Zahlen ja auch nicht glaubten und das auch gesagt haben. Sie wurden aber mundtot gemacht. Aber es war ein Verdacht dass die zahlen nicht stimmen konnten. In sehr kurzer Zeit war dies gar nicht möglich. Die EZB hatte keine Kompetenz zur Prüfung der zahlen und die Kommission wollte scheinbar nicht. In Griechenland wurde eine Schuldenagentur gegründet die Schulden verkaufen sollte. Aber die Schulden waren einfach zu hoch. Also holte man sich professionelle Hilfe. Goldman Sachs sollte die Lage richten.

Die Schulden die man gemacht hat sollten in die Zukunft gebucht werden. Erst bei Zahlung sollten die dann verbucht werden. Und die Einnahmen die der Flughafen aus den kommenden Jahren erwirtschaftet, wurden schon jetzt verbucht. Ein Tauschgeschäft(Swap). Zunächst geht die Rechnung auf.

Aber auch Deutschland bekommt Probleme. Man merkte dass die Kriterien nicht zu erfüllen waren. Es gab dazu auch keine Tricksereien. Man konnte es drehen wie man es wollte es ging nicht. Aber in Griechenland machte man frisch und fröhlich weiter. Man hat sich auf Zinswetten eingelassen die völlig daneben gingen. Goldman Sachs war aber raus mit etwa 500Mio Dollar in der Tasche. Aber es war nicht nur Griechenland. Deutschland hat auch Forderungen verkauft. Und Goldman Sachs hat sich bedient. Man konnte es aber drehen und wenden wie man es wollte es wurde nicht besser. Also hatte die Kommission hatte keine andere Wahl als Strafen zu verhängen denn die Kriterien wurden nicht eingehalten. Von Deutschland und von Frankreich nicht.

Der nächste grobe Fehler wurde gemacht. Es wurden keine Strafen verhängt denn diese haben ja auch die Politiker verhängen dürfen das hat Frankreich wie Deutschland verhindert. Aber das hat ja auch Auswirkungen auf die anderen Staaten. Wenn die Prinzipien die Deutschland so vehement verteidigt hat selber gebrochen werden hat das fatale Auswirkungen auf die anderen Länder. Wer soll sich jetzt noch an die Regeln halten?

Inzwischen hat Eurostat einen neuen Chef bekommen und der durchleuchtet noch mal die griechischen Zahlen und bemerkt Ungereimtheiten. Also fahren Inspekteure nach Athen und prüfen. Aber die Zahlen stimmen hinten und vorne nicht. Der Militärhaushalt wird neben dem normalen Haushalt geführt.  Das griechische Verteidigungsministerium hat Teile einfach verschwiegen und so hat sich Griechenland in den Euro gemogelt. Und es wurden jetzt auch die Zahlen und Buchungen die in die Zukunft verschoben wurden wieder in die Vergangenheit verbucht und damit kam eine Riesenblase. Griechenland hätte niemals beitreten dürfen.

Jetzt steht man vor dem Scherbenhaufen und versucht die Löcher die sind zu stopfen so gut es eben auch geht. Die Menschen gehen auf die Straße denn sie haben ja auch keine andere Möglichkeit. Sie haben nichts gegen den Euro sondern nur noch gegen die Regierungen.

EU Gipfel als Wegbereiter in eine Schuldenunion wie Amerika???

Jetzt ist es amtlich und Frau Merkel ist unter dem Druck der Südländer eingeknickt. Ist ja verständlich. Aber es hat sich jetzt jeder so gerichtet dass er auch gut schlafen kann.

Italien hat es sich jetzt so schön eingerichtet dass sie wenn sie unter den Rettungsschirm kommen auch keine so harten Bedingungen erfüllen müssen wie es die Griechen jetzt schon haben. Das hat sich Herr Monti schon sehr gut ausgedacht und jetzt hat er es auch erreicht. Aber damit werden die Schulden die die Italiener gemacht haben nicht weniger. Es macht es nur einfacher an Geld zu kommen und man wird ja auch von der Troika nicht mehr so hart kontrolliert. Das heißt jede Anstrengung die gemacht wurde um zu kontrollieren das auch gespart wird ist somit fast schon unter den Tisch gekehrt.

Ebenso hat es sich Spanien auch gerichtet. Die wollte ja auch nur die Banken gerettet sehen. Aber dass der Staat Spanien an und für sich ja auch in der gleichen Misere steckt ist völlig klar. Es ist ja auch nur noch eine Frage der Zeit bis sie das auch nachholen. Verdrängen von Tatsachen und leugnen von Tatsachen bringen ein Land schon mal an den Rand eines Unterganges.

Außerdem ist jetzt ja auch schon eine neuer Trend zu erkennen zu einer Schuldenunion denn in die Richtung wird es gehen. Wer kontrolliert denn die Banken wenn sie das Geld von den Rettungsschirmen bekommen? Es wird dann auch wieder von Bankern kontrolliert werden denn die Bankenlobby in Brüssel wird es sich schon wieder so richten dass sie dann auch schalten und walten können wie sie das auch wollen.

Es ist eben so dass sich die Banken in der Hinsicht jetzt sehr gut abgesichert haben und sie können jetzt auch so weiter machen wie bisher. Es soll eine „Superaufsichtsbehörde“ kommen und die wird es ja auch geben ohne Zweifel. Aber wer wird in der „Superaufsichtsbehörde“ dann auch drinnen sein als wieder Banker und von da an dreht sich alles wieder im Kreis bis das Geld alle ist und man sich auch wieder beim Steuerzahler bedient. 

In einer globalisierten Welt geht es nicht nur die Schulden zu verteilen und damit einfach zu sagen jetzt ist alles gut. Es werden nach wie vor die Finanzmärkte nicht angegriffen. Dort liegt sehr großes Potential um hier auch mal Einhalt zu gebieten. Jeder  Politiker spricht nur davon das man die Finanzmärkte beruhigt. Warum stellt man keine strengen Regeln für die Finanzmärkte auf um die zu kontrollieren. Aber für das Übel der Krise hat man keine passenden Maßnahmen die man auch anwenden kann.

Es sind immer noch nur die Auswirkungen die man versucht zu bekämpfen. Ein jeder Arzt sucht nach der Ursache einer Krankheit und bekämpft diese dann auch, aber in der Politik bekämpft man nur die Auswirkungen. Leider wird es auch in Zukunft so weiter gehen.

Ägyptens neuer Präsident??

Ägypten hat jetzt einen frei gewählten Präsidenten. Mohammed Mursi soll jetzt die Geschicke des Landes am Nil leiten. Wird mit Sicherheit nicht sehr einfach werden. Wie bekannt hat sich ja auch das Militär eingeschaltet und hat sich in der Rangordnung der Führerschaft auch auf den ersten Platz gehievt. Ohne die Zustimmung des Militärs wird sich in Ägypten auch in Zukunft nicht sehr viel ändern.

Da kann es schon sein dass sich Entwicklungen nicht ausbreiten können wenn es dem einen oder anderen General nicht gefällt. Mit Gewalt kann man sehr viel zunichte machen. Aber das hat man ja auch schon von vornherein gewusst. Es war nicht anders zu erwarten.

Es gibt aber schon noch andere Staaten denen es so nicht sehr gefallen wird dass jetzt ein Präsident der Muslimbruderschaft an der macht ist so fern man davon sprechen kann. Von Libyen kann man auch nicht sehr viel erwarten denn die stecken ja auch in ihrem eigenen Dilemma. Sie haben auch eine Revolution hinter sich und versuchen ja auch jetzt so was wie eine Demokratie zu bilden was nicht sehr einfach sein wird.

Interessant ist aber Israel. was machen die Israelis denn sie stecken wieder mal in einer Zwickmühle. Auch wenn sie von den USA unterstützt werden so hat sich ja auch überall um sie herum eine starke Entwicklung zum Islam etabliert. Sie brauchen  zwar nach den Aussagen des neuen ägyptischen Präsidenten Mohammed Mursi keine Angst zu haben denn der hat zugesichert dass der Friedensvertrag auch gehalten wird.

Israel hat zudem noch so eigene Problem mit dem Gazastreifen und mit den Palästinensern. Aber Israel hat sich auch von der Größe eines Landes noch nie abhalten lassen einen Krieg zu beginnen. Hat die Geschichte ja auch gezeigt. Ob sie auch im Iran so vorgehen weiß ja auch niemand zu sagen.


Was aber sehr interessant sein dürfte ist wie verhalten sich die Muslimbrüder gegenüber den koptischen Christen oder gegenüber den Andersgläubigen. Es gibt ja auch eine sehr große Menge von Salafisten in dem Land und wie wird jetzt so ein Ausgang einer Wahl dann auch unter der Bevölkerung interpretiert? es kann jetzt und in naher wie ferner Zukunft ja auch zu einer sehr langsamen Umgestaltung zu einem Gottesstaat kommen. Auch wenn das jetzt noch bestritten wird und es auch so nicht dargestellt wird. Aber die Anzeichen sind da und sie lassen sich ja auch nicht verleugnen.

Es haben in der Türkei auch so manche Christen dran glauben müssen nur weil sie einen anderen Glauben haben. Auch wenn die Türkei in der Region jetzt als Sieger dasteht so lassen sich die Christenverfolgungen nicht verleugnen. Wird es so auch in Ägypten dass sich die koptischen Christen dann auch ein anderes Land suchen müssen oder sind sie sicher? Es kann niemand sagen wie sich die Lage auch entwickelt. Nur die Hoffnung kann man haben dass sich die Befürchtungen nicht bestätigen.

Und wenn sich ein Staat auch als modern bezeichnet dann frage ich mich aber auch warum es immer noch Frauen mit dem extremen Schleier gibt? Egal ob Mohammed Mursi dann eine Frau in sein Parlament aufnimmt so kann die Zukunft nicht ausschauen. Wenn man dann eine Annäherung an den Iran versucht kann man nicht unbedingt von einer Verbesserung sprechen. Ich glaube auch nicht dass sich die Facebook Generation sich das auch gefallen lässt. Aber die Zukunft wird zeigen was geschehen wird.

Ägypten zurück zur Militärherrschaft???

Wie bekannt wurde hat sich das Militär in Ägypten wieder mal die Herrschaft gesichert. War ja  nicht anders zu erwarten. Egal welche Regierung an die Macht kommt das Militär hat sich durch einen kalten Putsch an die Macht gebracht und wird an der Macht bleiben. Vor der Revolution ist nach der Revolution.

Sie haben einfach nur Angst die Macht zu verlieren. Das Ergebnis der Wahl ist noch nicht bekannt gegeben worden. Schon sehr befremdlich. Man braucht eine Marionette die funktioniert. Das könnte bei der Muslimbruderschaft nicht der Fall sein und davor werden die Militärs Angst haben.

Zu sehr Religion in die Regierung einbauen hat auf die Dauer keinen guten Effekt. Man siehe in den Iran. Aber es geht ja auch um Stabilität in der Region. Wie sehr sich die Amis da auch einbinden und engagieren kann man nicht sagen. Das Militär wird von den Amis mit Geldern und Waffen gestützt denn sie ist die besten ausgerüstete in Afrika. Will schon was heißen.

Es gibt in der Region zwei Machtfaktoren. Zum einem die Saudis, Israelis und Ägypten mit den Amis auf ihrer Seite. Zum anderen der Iran, die Russen und Syrien auf der anderen Seite. Ein Art Pattstellung. Aber man will die Macht auf keinen Fall hergeben. Egal ob Russland einen Militärsturzpunkt in Syrien hat oder die Amis Ägypten und die Armee kontrollieren. Die Leidtragenden sind immer die Bevölkerung und damit auch jene die sich für mehr Freiheit und Unabhängigkeit eingesetzt haben. Die bleiben auf der Strecke.

Wo sind die, die auf dem Tahir Platz die Revolution angeführt haben? Wo sind jene die für mehr Freiheit, Arbeit,  und für mehr Toleranz gekämpft haben? Sie sind in dem makaberen Spiel nicht mehr dabei.

Zumindest ist einer der Diktatoren verurteilt worden auch wenn er seine Strafe nicht mehr antreten kann. Aber es ist ein Armutszeugnis wenn man einen Diktator gegen einen anderen tauscht wie es hier der Fall zu sein scheint.

Meine_Hobbys.flv

Meine Hobbys: Der Härtetest: Best-Of Maxi & Thorsten

Meine Hobbys: Der Härtetest: Best-Of Maxi & Thorsten: Der NIVEA FOR MEN Härtetest zur Fußballeuropameisterschaft ist bereits im vollen Gange. Passend zur Halbzeit der EM gibt es nun ein kleines ...

Politik und Mehr-Blog: Atommacht Iran??

Politik und Mehr-Blog: Atommacht Iran??: Erst vor kurzem sind die Verhandlungen über die Atomanreicherung des Iran in Moskau gescheitert. Der Westen hat den Vorschlag gemacht die An...