Mißbrauch des V-Zeichens

Der iranische Präsident ist mal wieder in New York und lässt sich dort auch wie einen Friedensbringer feiern. Mal abgesehen vom V-Zeichen hat dieser kleine Mann mit dem trügerischen Lächeln nicht sehr viel zu bieten. Aber gerade solche Männer, die ein so verschmitztes und trügerisches Lächeln auf den Lippen haben, sind von der Geschichte immer als Despoten und Psychopathen gekennzeichnet worden. 

Egal welche es dann auch immer waren, sie haben nichts als Verderben und Elend gebracht. Er ist zwar auch nur Marionette der Mullahs. Die wiederum haben sich völlig von der Welt verabschiedet und sich nur noch in ein Land versteckt fern jeder Realität. Die grüne Revolution hat gezeigt wie sehr sich die Mullahs und dessen Marionetten auch zu benehmen wissen. Totschlagen und internieren sind auf Dauer auch keine Lösung. 

Extremisten auf beiden Seiten sind die größte Gefahr, die uns zurzeit auf der Welt droht. Es sind nicht die Menschen denn die können vor Hunger und Angst gar nicht anders als Despoten zu wählen. Die letzte Wahl eines solchen in Weißrussland hat ja gezeigt, wie viele sich noch solcher Tyrannen noch auf der Welt befinden. Kann eine restliche Welt da nur zuschauen und gewähren lassen, nur um der Profitgier, der Korruption usw. Tür und Tor zu öffnen?

Die Folgen sind für jeden, der sich als Retter der Welt auftut (egal ob es die Islamische ist oder die Westliche), unvorhersehbar und unkalkulierbar. Es mag schon sein, dass es besser ist zu warten, bis die eigene Bevölkerung das Problem löst. Aber wie viele Menschen müssen bis dahin noch zu Grabe getragen werden?

Nur warten, bis sich das Problem von alleine löst, geht in der heutigen Zeit nicht mehr. Wenn Ahmadinedschad sich noch so mit einem V-Zeichen abbilden lässt, die Toten die er zu auf dem Kerbholz hat, werden dadurch nicht mehr lebendig. 

Es braucht eben Menschen, die gegen Despoten vorgehen, um denen zu helfen, die unterdrückt werden. Die Frage wer sich einem Despoten in den Weg stellt ist schon oft gefragt worden. Nur Menschen mit Überzeugung und mit Handeln haben es bewiesen und mit einer Idee. Gandhi hat gezeigt, wie es gehen kann. Nicht die Gewalt und die Unterdrückung haben Indien in einen modernen Staat verwandelt. Ein Mensch mit Visionen hat es ermöglicht und es auch umgesetzt. Solche sind heute scheinbar nur mehr Legende.

Der Islam - eine radikale Religion??

Die Revolution in Nordafrika und Arabien sind vor. Es lebe die Revolution. Ein Film, gemacht von einem offensichtlich verwirrten koptischen Christen, löst eine neue Revolution aus. 

In vielen nordafrikanischen und arabischen Ländern wurden daraufhin Botschaften nieder gebrannt und Menschen getötet. Nur diese Menschen wussten weder von dem Film, noch habe die ihn gedreht und produziert. Al Qaida greift diesen Film jetzt auf um sich als Trittbrettfahrer des Menschen zu bemächtigen und  sie zu manipulieren. 

Es ist aber auch klar, dass eine Revolution Zeit braucht. Ebenso wie der Aufbau einer Demokratie, die jetzt ab absurdum geführt wurde und die Länder in der Entwicklung sehr weit zurück geworfen hat. Die sogenannte Facebook Generation, die die Revolution ausgelöst und ausgeführt hat, wird zur Tötung von Menschen und zur Missachtung von Gesetzen missbraucht.

Der Islam wird so in ein sehr schlechtes Licht gezogen. Extremisten verunglimpfen den Islam und missbrauchen ihn zu ihren Gunsten. In der Weltöffentlichkeit einsteht so ein Bild der radikalen und kriegerischen Religion.

Die ganze Welt hat Beifall geklatscht als die Tyrannen gestürzt wurden. Was aber passiert wenn man einen Tyrannen gegen einen anderen ersetzt? Wer hat Interesse an einem Machtwechsel? 

Einer der Interesse haben könnte ist der iranische Staat. Eine Vertreibung Amerikas kommt dem Iran nur gerecht, auch wenn es von anderen ausgelöst wird. Aber Nutznießer sind sie alle mal. Ebenso wie Israel von dem ja auch angeblich die Produzenten stammen. 

Israel kann jetzt behaupten, dass es noch lange nicht vorbei ist und einen Waffeneinsatz als gerechtfertigt abtun kann. Aber auch der amerikanische Präsident hat einen Nutzen von der erneuten Revolution. Es stärkt ihn in seinem Bestreben noch mal Präsident zu werden, denn in Sachen Außenpolitik ist Obama besser als Romney und es lenkt von den eigenen Problemen ab.

Es ist aber schon erschreckend wie leicht eine ganze Religion manipuliert und missbraucht werden kann. Wie schnell sich eine Revolution, die sich für den Menschen und geben den Tyrannen ausgesprochen hat, ins Gegenteil verkehren kann. Ebenso schnell kann eine Religion in das Abseits gedrängt werden und der Großteil auch als Extremisten dargestellt werden.

Eine weitere Steigerung die sich jetzt noch abzeichnen könnte sind die Religionskriege von denen wie gehofft hatten sie würden nicht mehr stattfinden. Die Zukunft wird zeigen wie sehr man sich auf dem Gebiet entwickeln will und wie sehr man in eine Vergangenheit abdriften will.

Staatenbund Europa?

EU-Kommissionspräsident Barroso möchte so schnell als möglich einen Staatenbund der Nationalstaaten in Europa. An und für sich ist die Idee gut und sie wird auch in Zukunft kommen. Aber was wird es wohl dazu auch brauchen damit es auch dazu kommt?
 
In erster Linie muss die Krise jetzt abgewendet werden und mal die Verursacher der Krise zur Verantwortung gezogen werden. Das wird sich nach Lage der Dinge wohl auch noch einige Zeit hinziehen. Aber es wäre ja auch durchaus denkbar einige Banken aburteilen und damit auch mal ein Exempel zu statuieren.

Es fehlen aber dazu immer noch die Voraussetzungen und solange die noch nicht behoben werden, wird es keinen Staatenbund geben. Wirtschaft und Währung muss dafür stabil sein und nicht wegen jedem Huster umfallen.

Es braucht Kontrolle. Jedes Land muss seinen Haushalt in Ordnung bringen. Finanzen müssen stimmen und dürfen nicht versteckte Schulden aufweisen. Banken sollen kontrolliert werden egal welche es auch sind. Die Menschen haben ein Anrecht auf diese Kontrollen. Aber nicht von Politikerseite, sondern von der Wählerseite sollten die Kontrollen gemacht werden denn der hat noch mehr Hausverstand.

Was aber braucht es dazu? In erster Linie Politiker mit Eiern in der Hose. Politiker die Entscheidungen treffen können und nicht dazu zwanzig Berater brauchen.  Es stimmt dass sich die Welt verändert hat. Sie ist komplizierter geworden, aber deshalb noch lange nicht unregierbar.  

All die Berater schauen nur auf den Profit und was ich daraus noch machen können. Es gibt keine Lobbyisten, die nur für das wohl der Menschen einstehen. Die sind schon lange tot.  Ausmisten und neu anfangen und das in den obersten Reihen zuerst. Den der Fisch am Kopf zuerst an zu stinken.

Aber es gibt auch Gegner die zurzeit auch die EU unter Beschuss haben. Die Amerikaner haben kein Lichtes Spiel mehr wenn sich ein geeintes Europa bildet. Die Vormachtstellung des Dollar wäre in Gefahr. Wird sich der Ami das auch gefallen lassen? Wie sehr will Russland noch einen großen global Player? Und auch China bei denen niemand so richtig weiß wie sie ticken. 

In Europa toben ja schon Kriege. Die Finanzwelt hat Europa schon fast zerstört. So wird die Wirtschaft langsam zerstört. Und langsam auch  die Moral der Menschen bis ein realer Krieg alles wieder auf Anfang stellt. Wer will das denn schon??

Goldman Sachs - Lenkt eine Bank die Welt?

Gibt es unter uns wirklich Banken, die sich erlauben Staaten zu zerstören, um damit ihre Macht zu festigen und nur Profit zu machen? Ja, es gibt sie und sie schämen sich nicht so zu agieren.

Goldman Sachs ist eine davon. Aber alle wollen von ihr lernen. Das heißt alle wollen von dem Kuchen was abhaben. Gewettet wird auf alles, es gibt keine Moral. Es sind einfach nur große Geldmaschinen.

Goldman Sachs(GS) hat ein eigenes Rezept. Es ist die Gier nach Geld. Jeder ist davon gleichermaßen fasziniert. Neulinge werden damit geködert. GS spekuliert auf alles was geht. GS arbeitet für Regierungen und für Großkonzerne. GS spekuliert gegen Amerika und gewinnt. Folge sind Massenarbeitslosigkeit und Notstand.

 Es reicht nicht, dass die Firma Erfolg hat, sondern andere müssen scheitern. Gier nach Geld, Diskretion und Risikofreude machen sie zu dem was sie letztendlich geworden ist. Sie holen sich die besten und hellsten Köpfe und missbrauchen sie. Sie boten sie gegeneinander aus. Wenn nicht mehr brauchbar werden sie auch entsorgt. Und sie verdiente als einzige am 11. September weil sie durch den Sturz der beiden Türme auch nur Geld holen wollte und das ach gemacht hat.

Es stiegen die Preise für Öl. Aber es kam noch härter. Ein Skandal der jetzt noch nicht fertig ist. Der Abacusskandal. GS hat ein Produkt für Kunden entworfen und auf den Kursverfall des eigenen Produktes gesetzt und gewonnen. Es kam zu einer Anhörung, in dem ein Bauernopfer gebracht wurde, und GS mit 400 Millionen Dollar die Rechtsprechung gekauft hat und frei kam. Also weiter im Takt.

Im Jahr 2008 kam es in Amerika zum Fall von Lehmann Brothers, einem Konkurrent von GS,  und da wurde nicht geholfen. Der Finanzminister sagte nein. Aber der AIG einem Ableger von GS wurde geholfen. Nur weil der Finanzminister eine Vorgeschichte bei GS hatte. Es hat sich in der amerikanischen Regierung ein Staat im Staate gebildet. Und er ist heute auch immer noch vorhanden.

2009 hatte der damalige Präsident die Möglichkeit,  Köpfe rollen zu lassen, denn er musste ja auch die Banken mit Steuergeldern vor dem Kollaps retten. Hat er aber nicht getan und so hat sich der Casinokapitalismus weiter gedreht und das Spielchen wurde weiter gemacht. GS hat aber in der Zeit viele wichtige Positionen mit ihren Leuten besetzt und untergräbt so schön langsam die Regierung in Amerika.

 Einige Zeit später hat Obama auch eine Rede gehalten in der er die Machenschaften auch kritisiert. Aber zu der Zeit war alles schon wieder anders, denn die Banken hatten sich schon wieder neu ausgestellt und waren zu stark um sie zu verkleinern. Und wenn ein Vorstandsvorsitzender sagt dass er die Arbeit Gottes verrichte, dann kann was nicht stimmen. Aber langsam schwappte die Krise auch nach Europa und hat dort die Wirtschafts- und Staatenkrise ausgelöst.

Darauf basierend war ein Opfer zu suchen dass man ja auch in Griechenland gefunden hat. Schnelle einfach Kredite vergeben. Die Leute in dem Glauben lassen es sei alle in Ordnung und einfach nur Schulden machen lassen so lange es geht. Um aber in der EU zu kommen wurde alles schön verschleiert.

Helfer war GS. Es ist belegt dass die Regierungen und Brüssel von dem SWAP wussten aber es einfach ignorierten. GS hat an dem Niedergang von Griechenland verdient und tut es noch. Es sei legal gewesen. Zwar moralisch nicht vertretbar aber legal. Wenn ein Bauer die Tür zum Hühnerstall nicht schließt, sei der Fuchs nicht Schuld am Tod der Hühner. Eurostat wusste dass etwas nicht stimmt hatte aber nicht die Befugnis etwas zu tun.

Die Regierungschefs wussten davon und haben geschwiegen um ein geeintes Europa vor zu gaukeln. Man kann aber jetzt Griechenland nicht mehr Pleite gehen lassen denn wenn ein Hai Blut geleckt hat, kommen noch mehr. Es fallen dann sehr viel mehr Staaten dem Fressen zum Opfer und das will man mit aller Macht, die man noch hat, verhindern. Es weitet sich aber aus, denn Spanien und Italien stehen jetzt auf der Abschussliste, und die werden fallen. Einer der größten Schachzüge war die Ernennung Marion Draghis zum EZB Chef.

Aber es ist nicht nur der Chef der EZB. Mario Monti, jetziger Präsident Italiens, war Berater von GS und viele mehr die sich von GS kaufen ließen. Außerdem gibt es noch ein Heer von Lobbyisten in Brüssel, die alles für GS tun werden. Man sieht, wie solche Banken arbeiten. Jetzt stellt sich auch die Frage, ob es sich nur bei GS um eine solche machtbesessene und geldgierige Bank handelt.

Sind dann auch alle die Großbanken und global Player so oder ist GS nur eine Ausnahme? Eine Zerschlagung der Global Player wäre schon mal ein Anfang und eine Finanztransaktionssteuer würde auch schon mal helfen, sie ein wenig in die Schranken zu weisen.

Quellen: http://videos.arte.tv/de/videos/goldman-sachs-eine-bank-lenkt-die-welt--6896912.html

Die Krake Finanzmarkt

Es ist immer wieder die Rede von den Märkten, die in Europa die momentanen Regierungen an den Rand der Verzweiflung bringen. Aber was sind die Märkte und was machen die auch und wer steht da auch dahinter. Vorerst muss man sagen dass die Märkte aus zwei sehr großen Gruppen bestehen. Den Finanzmarkt und dem Gütermarkt. Der Güterart handelt mit Gütern alles Art. Der Finanzmarkt handelt mit Finanzdienstleistungen aller Art. Güter verkauft man oder man kauft sie ein. Aber was genau macht eigentlich ein Finanzmarkt?

Der Finanzmarkt besteht aus drei Teilen.

            - Geldmarkt

            - Kapitalmarkt

            - Devisenmarkt

Der Geldmarkt: Er handelt im mit kurzfristigen Geldern. Man beschafft sich hier Geld mit einer Frist von maximal zwei Jahren. Angebot und Nachfrage bestimmen die Höhe der Zinsen. Teilnehmer sind Banken die sich gegenseitig Geld verliehen oder auch nicht. So einen Fall haben wir jetzt in Europa. Die Banken vertrauen sich gegenseitig nicht mehr und so steht das ganze Gebilde zurzeit still.

Das fehlende Vertrauen der Banken ineinander führt zu einem Stillstand. Viele Banken(Egal ob von Griechenland, Spanien, usw.) bekommen kein Geld. Jetzt stellt sich die Frage warum. Weil das Vertrauen fehlt. Somit stehen viele Banken da und müssen vom Staat und von der EZB gestützt werden. Die Ausrede: Zu groß um Pleite zu gehen. Eine einmalige große Pleite kostet weniger als ein andauerndes Durchfüttern. Denn wie lange kann und will sich da auch der Steuerzahler gefallen lassen.

Der Kapitalmarkt: Der Kapitalmarkt besteht im wesentlich aus Investoren die Geld investieren wollen auf der einen Seite und dem Unternehmen, Staaten und private Haushalte auf der anderen Seite. Dazwischen stehen aber die Vermittler wie Banken, Ratingagenturen usw. Beispiel: Firmen haben Aktien. Ein Investor will die Aktien kaufen. Geht auf den Markt und holt sich einen Vermittler. Der Vermittler vermittelt zu Aktien und der Deal ist fertig im Idealfall.  

Gäbe es da nicht den Vermittler. Der versucht auf jeden Fall einen Deal zu machen. Es sind aber Kapitalgesellschaften die nur eigenen Profit sehen wollen. Ratingagenturen sind ein Beispiel dafür. Ich kann einem Investor ein X für ein U verkaufen. Wenn das Spiel lange genug geht bereichere ich mich und dann setze ich das Rating auch anders herum ein und verdiene ein zweites Mal.

Es sind sehr große Summen im Umlauf. 200 Billionen Dollar soll das globale Finanzvermögen betragen. Eigentlich eine Einladung für eine weltweite Transaktionssteuer. Bringt einiges an Geldern wieder an die Staaten zurück. Warum also hat sich hier noch nichts getan? Wer regiert denn letztendlich einen Staat und damit die Welt. Es hat sich verschoben und sehr große Banken diktieren das Weltgeschehen. 

Der Devisenmarkt: Im Grunde ist ein Kauf und Verkauf von Währungen. Es ist der letzte und gleichzeitig auch der gefährlichste aller Märkte. Er ist aber auch der größte Markt. Man schätzt dass sich Tausende Billionen Dollar bewegt werden. Fünf der größten Banken machen das Geschäft unter sich aus.  Wäre man da nicht ein riesiger Dummkopf wenn man sich hier eine Scheibe anschneiden würde?

Viele Hedgefonds setzen auf Anstieg und Fall einer Währung. Global gesehen ein Markt der nicht zu kontrollieren ist. Aber den es zu beschneiden gilt. Wenn auch anfangs in Europa. Aber es ist auch so dass viel schon den Euro auf der Liste der gefährdeten Arten haben. Wäre für Devisenhändler schon ein sau guter Markt wenn sich alles wieder zu einem Wirrwarr von Einzelwährungen zurück entwickeln würde.

Schlussendlich kann man nur sagen, dass sich der einstige Finanzmarkt als Helfer für die Realwirtschaft zu einer mehr als fraglichen alles ausbeutenden Krake entwickelt hat deren Rachen immer nie genug bekommt. Ist eine Möglichkeit der Zerstörung eines Landes möglich um damit Geld zu verdienen so ist der Finanzmarkt wesentlich daran beteiligt. Nur ein Aufstand und eine harte Regelung wie eine Finanztransaktionssteuer weltweit bringt was. Alles andere ist Augenauswischerei.