Ratingagenturen-ein korruptes System???

Und wieder wurde in Österreich die Banken von einer der drei Ratingagenturen herab gestuft. War erstens nicht anders zu erwarten. Aber was macht so eine Ratingagentur und wem gehören sie und was machen sie eigentlich??

Es gibt drei große Ratingagenturen, Standard & Poor’s, Moody’s und Fitch.

1. Standard & Poor’s: Sie erstellt Ratings  über Wertpapiere, Länder und sonstige Schuldner. Neben Ratings beschäftigt sich S&P auch mit Börsenindizes und erstellt Analysen für institutionelle Anleger, Investment- und Vermögensberater.  Standard & Poor’s Ratings Services ist die größte der drei Agenturen. Sie wurde Ende des 19.Jahrhunderts gegründet und ist heute eine Tochtergesellschaft der McGraw-Hill Gruppe. Die eben genannte McGraw-Hill Gruppe hat Aufsichtsräte und die kommen von Investmentfonds und Investmentbanken. Der Chef von McGraw-Hill ist Harold McGraw III. Eben genannter war Berater der Regierung George Bush.

2.Moody’s: Sie ist die zweitgrößte der drei und beschäftigt sich mit Ratings von Finanzprodukten, Unternehmen und von öffentlichen Körperschaften. Größter Aktionär ist das Investmenthaus Berkshire Hathaway des legendären US-Milliardärs Warren Buffett.

3. Fitch:  Sie ist die kleinste der drei. Sie hat zwei Sitze einen in London und einen in den USA. Sie gehört zu 60% der französischen Fimalac-Holding des Geschäftsmannes Marc Ladreit de Lacharriere. Die restlichen 40 Prozent werden von dem US-amerikanischen Medienkonzern Hearst Corporation gehalten.

Warum korrupt??

Es gibt mehrere Punkte warum dieses System korrupt ist.

Ratingagenturen sind nicht unabhängig. Das seht man ja auch anhand dessen wem die Agenturen angehören und wer im Aufsichtsrat sitzt. Sie sind nur Teile von noch größeren Firmengeflechten und Finanznetzwerken. Sie bewerten nicht nur Finanzprodukte und Kredite. Sie betätigen sich als Lobby für strukturierte Finanzierungen und sind Teil des auf privaten Gewinn fixierten Finanzsystems. Sie gehören ja Investmentfonds und Investmentbanken. Die wiederum sind nur auf Gewinn fixiert. Die Aufsichtsräte sind auch nur auf Gewinn fixiert und geben das auch den Agenturen weiter.

Je schneller ein Rating um so schneller Geld und somit werden die Agenturen ja auch nur mit Arbeit zugeschüttet. Es kommt jeden von uns schon sehr komisch vor dass die Rating sehr schnell hintereinander kommen. Ist ja auch klar den da gibt es sehr schnell sehr viel Geld. Ich glaube ich Österreich kostet so ein Rating an die 500.000Euro. Und wie soll ein sehr schnelle Rating auch eine genaue Analyse sein?  Es geht gar nicht. Hinlänglich ist auch bekannt dass nur Geld zählt.

Ratingagenturen stehen auf der Seite der Kreditgeber. Kreditgeber sind nur an Gewinn interessiert. Das wie das auch zustande kommt ist egal Hauptsache Gewinn gemacht. Ob bei den Ratings Arbeitsplätze drauf gehen ist egal Hauptsache Gewinn gemacht. Es geht schlicht und einfach nur um die Bonität und die Auszahlung dieser. Es wurde auch von den Finanzhaien so mit den Politikern so ausgemacht dass ein Kreditgeber gar nicht anders handeln kann.

 Wenn kein Rating da ist für ein Land muss dieses erst gemacht werden und dann kann der Kreditgeber auch einen Kredit vergeben  Ein Mitarbeiter stellte einmal Rückfragen und bekam eine verblüffende Antwort: IBG-YBG-Laß uns zusammen eine Menge Geld machen, und wir werden lange weg sein, bevor das Kartenhaus zusammenbricht.

Ratingagenturen bekommen ihre Infos alle von den Kreditgebern und sie orientieren sich nur an deren Interessen.  Da fehlt schon mal ein Teil.  Investmentbanken haben CDS verkauft. Sind eigentlich nur Hypotheken die fein säuberlich verkleidet wurden. Ratingagenturen haben mit geholfen die CDS so zu verkleiden und zu verschönern dass diese auch gekauft wurden. Egal ob es Menschen den Job kostet Hauptsache Gewinn gemacht.

Ich kann auch nicht verstehen warum unsere Politiker sich von den Ratings so in die Scheiße reißen lassen. Die Ratingagenturen sagen ja auch nur Meinungen. Dafür können sie nicht vor Gericht belangt werden was sich aber unter Obama geändert hat. Jetzt können sie sogar dafür verurteilt werden. Aber jetzt ist die Krake schon so groß dass ein Prozess einen Staat alles kosten würde.

Aber es ist auch interessant dass Staaten wie die USA deren Verschuldung ähnlich hoch wie die von Griechenland ist nicht belangt werden. Ihre Ratings liegen immer noch zu hoch. Ebenso wie Japan und England. Die können ihre Schulden durch anwerfen der Geldpresse weg inflationieren. Außerdem beißt man nicht die Hand die dich füttert.

Ich frage mich immer noch warum eine Ratingagentur in Europa nicht möglich ist denn die letzten Versuche sind ja gescheitert. Die Bankenlobby in Brüssel hat das schon verhindert. Nur wenn man die Ratingagenturen ihrer öffentlichen Funktionen enthebt hat man eine reelle Chance. Die Chinesen haben es ja gezeigt wie das geht.